[日志]反抗传统教育制度这活儿,有钱人才配玩(分享)

latico 发布于2012/11/27 15:37 |  阅读(1814) | 查看评论(1)
我不想说国内教育制度的坏话,没什么新意,我想说的是,这几年我感受更深的是,反抗传统教育制度这活儿,有钱人才配玩。
从孩子的出生地就能看出鲜明的财富差异了,不怕麻烦的有钱人可能会去香港或者美国生孩子,不一定是因为生二胎,而是为了给孩子争取更优质的教育资源,方便日后去香港上学,或者去国外留学———去香港生孩子要多花几万甚至十几万,去美国生得多花几十万,虽然因为政策变化操作上越来越难,但至少大家都承认,想让孩子远离高考,从他还是一颗胚胎开始,你就得有大把烧钱的觉悟。

孩子3岁了,上什么幼儿园呢?西式幼儿园有很多优点,比如孩子可以从小快乐地学英语,比如老师可能比较单纯没那么势力,比如孩子会更开朗更自信,但它们往往会有一个很不可爱的缺点,那就是贵。基本上,西式幼儿园每个月的学费没有低于四五千的,学费上万的也不少;相比之下,传统幼儿园每个月只要一两千,价格上显得温馨多了。

幼儿园毕业,想让孩子上国际学校?可以啊,你要保证听到收费不会哭哦。深圳有两所纯正的国际学校,由美国教育局管理的,QSI和SIS,每个月单是学费都要一万多———别急,你有钱也不一定上得了,不仅孩子必须是非内地籍,家长有一方也必须是非内地籍。很多家长不惜为此办投资移民,有的更极端,给自己弄个非洲小国国籍,埃塞俄比亚什么的———你知道,投资移民的核心,就是烧钱。

当下,在国内一线城市,对于很多家长来说,即使孩子上了传统学校,将来要留学仿佛是不容置疑的选择,唯一的争议在于,是中学阶段去,还是大学去?中学阶段就去,需要更雄厚的经济实力,尤其是家长辞职去陪读,得在美国买房或者租房吧,私立高中的学费得出得起吧?最近身边好多朋友都在准备移民美国,都是为了让孩子远离国内的高考,有个朋友自己就是名校校长,他说,孩子整个初三和高三都活在题海战术中,一想到这个就觉得必须把孩子弄出去———跟越狱似的。当然,这种远离传统教育制度的游戏,起步价都得几百万。

没有几百万,好说啊,就乖乖让孩子在传统学校待着,然后发明一些理论,来论证传统教育体制的优越性。有个教育界的朋友说了很极端的话,“现在参加高考的孩子多半都出自屌丝家庭,真正的高帅富中学阶段就出国留学了。”真话听起来都挺刺耳,但你发现了吗,身边很多有想法有创意的小孩,都处于留学准备状态。

我采访过一个富豪,他培养儿子的重点就是拓宽见识,儿子4岁就去过南极,为了带孩子环球旅游,经常得旷课。我问他儿子将来是否留学、是否参加高考,他无辜地反问:现在还有人参加高考么?

有钱人欠扁起来,真是让人火大。

我们当家长的,不是不知道传统教育制度的弊端,不是不希望孩子能够自由快乐地成长,不是不知道成长不是成绩,不是不反感题海战术和应试教育,不是不讨厌那些市侩的老师和各种校园潜规则,如果在收费一致的情况下,谁不想把孩子送进更具开放性、更承认多元价值、更鼓励孩子个性发展的非传统学校?谁愿意逼着孩子同时上几个培训班、周末也得补课、看个课外书都跟做贼似的?但问题是,不够有钱的家长,不敢冒这个险,都输不起。孩子只有一个,如果玩教育实验,失败了,承受结果的是孩子。家长玩不起质疑教育制度的高贵游戏,只能默默地退而求其次,让孩子苦练应试技能、适应游戏规则。

坦白说,我现在赚钱的一大动力,就是想给孩子存些钱,够他留学就行。我既然有种站出来培养一个非主流小孩,成天对着孩子胡说八道,就得为自己这种乱来留一条退路,当然,一切也要看孩子的意愿。他不想留学也行,努力一下应该能考上深圳职业技术学校。连小S都在《康熙来了》透露自己一直在为女儿们将来留学而存钱,其实我想问,小S年收入两千多万,需要存吗?难道是要送女儿去火星留学?

王朔不就说过很拽的话嘛,说到对女儿的期待,他直抒胸臆:我希望她干嘛呀?我什么都不希望她。我希望她快快乐乐过完一生,我不要她成功。我最恨这词儿了。什么成功,不就挣点钱,被傻逼们知道吗?!

废话,不是每个家长都具备王朔这底气,就算女儿再loser,也有老子当你的坚强后盾,一辈子养着你!

其实,有个悖论说出来很伤感情,你得先成功点,才敢让孩子不成功。

撰文咪蒙
喜欢 1人喜欢
转帖 2人转帖
桔伴们发表的评论 · · · · · · 全部(1)